中共中央出版监管机构——新闻出版广电总局日前对被关押的《新快报》记者陈永洲表达关注。有官方背景的全国记者协会也要求公安部保证陈永洲的安全。25号，大陆多位前媒体人对本台表示，新闻总局和记协只不过是为了平息事态和维护它们在行业内的地位而做出一个姿态而已，并非中共高层对记者的控制有所改变。并指出，这一事件显现出高层在舆论控制尺度方面存在分歧。
据大陆媒体24号报道，新闻出版广电总局表示高度关注事态发展，坚决维护新闻记者正当、合法的采访权益；中国记协也已与公安部联系，要求确保记者人身安全并依法公正处理。
对此，最早曝光贵州儿童冻死垃圾箱事件的前贵州《毕节日报》记者李元龙表示，这并不代表对中国新闻记者的保护要得到改善。【录音】我认为只是个个案，因为这个事情国内的媒体都大量的报道了，作为新闻出版总局它不发点声音的话，说不过去。影响大了，它是被逼的，并不是说它们对记者的态度，保护新闻记者的采访权呀等等有所改善。
原《大公报》、《大周刊》新闻部主任朱健国也认为，这不代表中央的态度，只是记协和新闻总局被迫做个姿态而已。【录音】：它不代表中央，这只是记协的常规的职务的行规，否则你记协还有存在的必要吗？至少可以维持它在行业这一块的地位。但过问是不是就打算扳回这一局，它并没有表示这个意向。
原《新京报》评论员、《法制早报》评论编辑、著名宪政学者陈永苗则认为，记协和新闻总局表态，是因为陈永洲背后有三一重工的支持。【录音】：三一重工是胡锦涛的，那是一个中央军嘛，那是很厉害的。如果不是两个大的单位在角逐的话，陈永洲不过是个小棋子。相对来讲两方的势力比较均衡，所以陈永洲就不再孤单了。
朱健国分析，这一事件透露出中共高层在舆论控制方面存在分歧。【录音】那么既然它们出来，只能说现在在这个层面上对记者的打压不是新闻部门布置的，而是中央的另外的渠道让下面要打压。这可能透露了在中央的高层对当前这个紧收舆论，紧收到什么程度，实际上是存在分歧的。可能有一方它就认为所有的记者，都不能够进行任何形式的监督；那么可能有另一方，只要不直接干预政治的监督，那么这些商业的、经济的监督应该还是可以保留一点。可能争执在这个层面。
朱健国表示事件的结果不容乐观。【录音】湖南既然是动了这一下，它也不是盲目的行动，它事先也预料过广东的反弹和新闻界的反弹，也肯定有对付的预案，所以现在的局势还是不明朗。如果没有打压大V，打压这种大趋势，湖南不会做这个事。它是依附这个大局势下来的。现在是收紧控制占主流，因为是一把手要求的，你其他人即使有意见，也只是表明一下、质询一下、提醒一下而已，它不可能改变局势。它即使明知抓错了，它现在也不一定会改正，如果改正会影响它现在收紧的大局，而不改正会有利加强它这个大局，所以我估计这个局势最后还是不容乐观。
希望之声国际广播电台记者杨正采访报道
没有评论:
发表评论