北京大学校方称，经济学院副教授"夏业良教学评估成绩连续多年倒数第一"。不过，舆论认为，北大解聘夏业良的真正原因，完全是因为他的自由言论和民主思想。25号，有评论指出，学校是培养独立人格、思考、自由精神的地方。而北大是在耍流氓、祸害学生。
周五，北京大学经济学院教授夏业良向本台表示，校方以"教学成绩不合格"为藉口宣布终止聘用合同后，还在对他不断罗织罪名。
【录音】"新的情况就是他们不断的在给我制造一些诬名，他们不断在发一些新的东西。我现在还没有回应。"
史学家，前"北京大学"教授苏明非常认同夏业良的教学理念。他指出，中共的所谓"教育体系"只不过是在一味的输出党文化，并不对学生发展负责。
【录音】我认为这位教授的做法是完全对的。在一个学校就是一个自由的气氛，就是一种自由教学，充分的让学生说话，充分的让学生了解当前的事实，尤其充分让人家了解当前世界的价值取向。现在是，共党开始就是在所谓的这种"教育体系"，应该把它说成是一种"毒化的体系"，现在是整个把中国人毁掉了。
苏明指出，北京大学成立时，原是秉承了自由的精神，即自由的学术、理念和独立的思考，因此在1949年中共建政前，北大曾经人才辈出。而现在的北大已与这种教育理念背道而驰。
【录音】真正在这个世界的范围里，在各个国家里，没有人去自称自己是什么"高级知识分子"、"知识分子"，而人家最后是愿意承认自己是一个真正的"自由主义者"。这自由主义者是什么意思呢？那就是说，你作为一个真正的自由主义者，你就站在了一个社会的良知道义的至高点上，永远是批评政府，为民代言。这也就是证明了学校要有一种精神，它就是一个培养独立人格、独立思考、自由精神的地方。共产党是希望整个培养出一群奴才，一群奴隶，这完全是不一样的。
前"北京大学"新闻学院副教授焦国标，2004年3月在香港开放杂志上发表了《讨伐中宣部》一文，主张新闻自由。他因指责中宣部实行愚民政策，在2005年被北大校方以"自动离职"为由除名。对于夏业良被解聘他表示，在中国，独立敢言者很难有立足之地。
【录音】这显然是政治因素导致的对他的课的停工，完全是学校施压，没有什么个人原因，他们就是耍流氓嘛。它（指中共制下的教育）能教育学生吗？它祸害学生。北京大学这么多年没有培养出来国际上有影响的学者和科学家。在中国来说，你谈常识都是错的，你必须是一套虚假的话语体系才能存在。"
夏业良的微博被当局封杀八次，他因此在微博上自称"夏业良九世"，坚持追求，宪政民主、法治，追求自由和平等的普世价值。2009年，夏业良发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》，批评中宣部是"控制国民思想和阻碍学术自由的中宣部"，直指刘云山是"不学无术的部长"。
希望之声国际广播电台记者梁欣、何雯采访报道。
没有评论:
发表评论