星巴克成为中共官媒的指责目标，称其在中国牟取暴利。
10月20日，中共喉舌央视批评星巴克在中国的定价，称一杯拿铁咖啡在北京的售价高于伦敦、芝加哥和孟买。 播出的这则报道称，在北京一杯拿铁咖啡售价27元人民币，在伦敦合24.25元人民币，在芝加哥合19.98元，在孟买合14.6元。
近日，中共另一喉舌《经济参考报》等媒体抨击总部位于美国西雅图的这家企业"牟取暴利"。《中国日报》上周也发表文章，题为"星巴克不能为在中国的高价作出合理解释"。
今年初，先是美国科技巨头苹果公司因保修政策和客服受到攻击，中共喉舌媒体批评说苹果对中国顾客"无与伦比的傲慢"。结果是苹果总裁库克（Tim Cook）道歉后，偃旗息鼓。继而外国婴儿奶粉和制药企业也因定价不合理和腐败，成为当局的指责目标 。分析人士认为，这一系列针对外国企业的举动，是在给中国的外企敲警钟。
亚洲基准研究集团经理凯文•杨（Kevin Yeong）认为，媒体聚焦星巴克最大的可能是因为星巴克是中国最大、最知名的咖啡连锁店。"过去数月，我对所有外国企业都十分忧心，因为看上去地方政府正试图采取措施限制外国企业。"
星巴克发表声明称，在不同市场的不同定价是基于多种因素，包括各种原料设备、基础建设投入、物流运输、员工薪酬福利、租金及汇率；每个市场都是独特的，有不同的运作成本。
1999年，星巴克进入中国至今已有1000余家店面。明年，星巴克在中国有可能取代加拿大成为美国之外的最大市场。至2015年以前将会达到1500家分店。
还有分析人士说，除运作资本不同外，星巴克的定价差异还与咖啡在中国顾客的生活中扮演的角色有关。在美国，星巴克外卖的收入最高，而在中国，顾客会在店内消费，并停留一段时间。因此，星巴克对店铺环境的投资更大。
9月份，在北京新开的一家两层分店， 通宵达旦，24小时营业，周末尚有现场音乐表演。
央视尽管批的是高价与暴利，却连连遭到一些专家和部分民众的驳斥，称报导缺乏财务学常识。
经济学者、北京市政协委员马光远在其实名认证微博上表态说，针对一个竞争性行业，定价问题，不宜简单拿成本来说事。
10月21日陆媒《财讯网》博主"小刀来了" 发文称，星巴克暴利不暴利，不能用它在中国卖多少钱，在其他国家卖多少钱来衡量的。价格是由谁来控制才是判断暴利与否的关键，如果是因市场需求变得紧缺，高一些的价格应该是允许的，这是经过了市场竞争脱颖而出，是消费者认可的。
一些网民回应央视的报道："中国的房价、汽车和汽油、上网费用、税收都比其它国家贵，为什么星巴克就不能更贵？"
希望之声国际广播电台章馨中综合报导
（责任编辑：常青）
没有评论:
发表评论