中国几乎飙升到世界经济排行榜榜首位置，但是，法新社8月15号发表分析评论文章称，分析师们表示，中共的官方数据是否体现了其真实的经济状态且值得信任的问题，一直是令人头痛的事情。中国的经济数据有很多问题，其中一个问题就是数据因政治动机而造假。
文章说，由于发现近几个月以来的某些统计数据的差异，并质疑国民生产总值(GDP)倒底是增加多少的问题，将引起对中国经济数据的即将爆发的不安。
今年初，经济学家们对中国月度贸易统计数据持强烈反对意见，因为这些统计数据与预期有着巨大的偏离。而且，两周前，制造业的关键衡量指标，官方和私人采购经理调查令人惊讶的指向了相反的方向。
文章还说，对于通货膨胀是如何计算的怀疑也在增加。渣打银行的经济学家格林（Stephen Green）在报告中写道："如果有对中国官方统计的一个怀疑指数的话，那就是罄竹难书的程度，或者用美国术语来说就是，'令人疯狂的糟糕'。"
中共的新总理李克强曾对这个问题表示过怀疑，这比任何分析师都有权威性。据泄露的美国外交电文显示，2007年，李克强作为辽宁省的最高官员，告诉当时的美国大使，一些中国数据是"人造的"，因此不可靠。
据维基解密在2010年公布的机密备忘录，当评估地方经济时，李克强说，他集中在三个数据上----电力消耗、铁路货运量以及贷款额。这份电文说："他微笑着说，所有其它数据，特别是国民生产总值的统计，'只是参考而已'。"
2010年，中国正式超过日本成为世界第二大经济体，分析师说，赶上美国保持了超过一个世纪的首席地位只是时间问题。但是，当这一天终于到来时，这些数据能让人相信吗？
北京大学的金融学教授兼美国卡内基基金会的高级研究员佩蒂斯（Michael Pettis）表示，在中国经济学者中，"没人"对传说中的李克强的评论感到惊奇。他对法新社说："我的意思是，中共政府官员已经许多、许多、许多次的告诉过我们这些事情。中国的问题太多，其中一个就是数据中嵌入了政治动机的感觉。"
他注意到，中国计算月度和年度数据的速度比法国快很多，法国被认为是更小的经济体有着更高质量的统计数据。他说："所以，你会感到惊愕，他们怎么能比法国人还统计得快速，这留下了许多未解的问题。"
经济学家们对地方政府官员提供的数据的可信度有着长久的怀疑，这些地方官员的职业轨迹取决于他们地区的表现，这激励了他们造假数据，让它看起来比实际好。
前日本外交官津上俊哉（Toshiya Tsugami），现领导一家中国商业顾问公司，他批评了中共当前的政府结构--地方政府享有广泛的行政权力，但人员分配和升迁的控制权归中央。
"人事评级主要是依据地方负责人的表现，最主要的是依据他（她）对于地区经济发展做出的贡献，最常用的衡量指标就是地区的GDP指数。因此，地区官员都竞相追求更高的GDP增长，以得到提拔。他们在处理统计数据时，带有强烈的美化数据的动机。
佩蒂斯也表示，众所周知，各省份经济数字的总和远远高于全国经济数字的统计，他说："虽然毫无道理，从某种程度上来说，考虑到国家统计局所处的复杂困难的环境，其工作做得相当不错。但地方省、市的统计局就差一些了。"
在北京大学汇丰商学院任教的鲍尔丁（Christopher Balding）在其本月的论文中指出，中国居民的消费价格指数，特别是在住房领域，严重超过了中国目前的经济规模。他说："考虑到中国目前住房价格上涨的情形，保守估计，住房通胀至少为年度消费物价通胀贡献了一个百分点。表现在实际国内生产总值上面，也就是一万亿以上的减少。"
伦敦资本经济（Capital Economics）的中国经济学家王秦渭说："如果数据不可靠，那么任何政策和改革的决策都将是错误的。"
希望之声国际广播电台记者成容编译报导
没有评论:
发表评论