听众朋友您好，我是杨芳，我是清缘。欢迎收听新一期西方媒体看中国节目。下面请听详细内容：
提要：北京的互联网管制难以持久；中央党校公开讨论中国共产党的崩溃。
《金融时报》在9月20日发表《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳的文章，中共统治下一切依靠权力操控者，文章说，中共利益集团垄断了社会资源和财富，控制了政治和经济资源，他们构成了变革的巨大障碍。人民想要改变，但是对前路感到迷茫。在中国，权力可以换取金钱，权力可以换取权力，权力可以换取性。这个已经渗透到生活的每一个领域包括教育，人力资源和法律。在今天的中国，如果你想要获得任何东西，你的才华不重要，但是你跟权势人物的关系很重要。那些跟政府官员关系密切的人，比如他们的儿女，秘书，司机和情人，成为权力操控者。权力和资本一起垄断了社会资源和财富。结果，没有司法。权力市场经济不认识公平交易或公平竞争。权力已经成为一个吸引金钱财富的黑洞。它造成的腐败也越来越严重。朋党坚决保护他们的利益和禁止社会流动。这已经制造了一个社会"仇官"和"仇富"的心理，动荡在增长。人民大学副教授杨晓青认为，宪政跟共产党的独裁对立，它也跟公有制和高度集权化的政治制度相冲突。文章作者认同这一观点写道，由权力市场经济制造的巨大的利益集团已经极大的受益于目前的制度并且极力保存它，文章最后表示中国人不能被动等待。
美国一家计算机公司周二说，中国黑客团体跟大型网络攻击有关。计算机安全专家已经发现一群高精尖的计算机黑客受雇展开行动，这个黑客团体跟近年一些中国之外最著名的网络间谍攻击有关。路透社9月17日报导说，赛门铁克公司（Symantec Corp）的28页报告说，黑客团体"隐山猫"（Hidden Lynx），可能涉足2009年极光行动攻击（Operation Aurora），他们攻击谷歌公司和几十个其他公司包括Adobe系统公司。谷歌在2010年一月份披露说，黑客试图读取人权活动人士的Gmail通讯，也试图更改目标公司的源代码。今年二月份由美国计算机安全公司麦迪安Mandiant发布的一份独立研究说，中共军队的秘密部队卷入针对美国公司的网络间谍行动。文章说，赛门铁克公司相信，黑客团体位于中国，因为用于运行攻击的大多数基础设施位于中国，并且因为恶意软件是用中文工具撰写并使用中文代码。路透社报导说，赛门铁克形容隐山猫团体是一个"专业组织"，配备成员50到100人，他们拥有各种各样的用于入侵网络和过滤数据的技能。他们使用的工具包括木马Naid和木马Moudoor，该团伙使用它们从感染计算机当中虹吸数据。
恐惧的气氛在中国互联网上蔓延。德国之声中文网的文章，题目为《中国"网络文革"正在逼近？》文章说，中共启动了有史以来最严厉的管控行动以来，网络上变得"平静"了许多。当局为了"杀一儆百"，拘捕了多名富有影响力的博主，或者令其在电视上丢尽颜面。批评人士认为，一场"网络文革"正在缓缓拉开帷幕。曾为前中共总书记赵紫阳担任秘书的鲍彤认为，这些手段让人回忆起文革，他在为自由亚洲电台撰写的评论中指出，中国的政治是复杂而难以预料的，"前天载入党章的'接班人'，昨天定为'反党叛国'的主帅，今天不知道怎么说，明天又该怎么办？"美国之音文章报道说，中共党刊9月16日发表评论文章称，绝不允许有些人利用互联网抹黑、攻击党和政府。中国独立作家、前媒体人朱欣欣指出，真正破坏互联网环境的是中共的网警。他说，中共现在是借着所谓辟谣打压民众大胆真实的言论表达。朱欣欣认为，中共容忍不了不同的声音，网民即使是温和的表达对中共执政的批评，也会引起他们的恼羞成怒。他指出，中共这次对互联网舆论平台的清理，是在扩大自己的对立面，以民为敌。朱欣欣表示，新闻没有正负之分，只有真假之分。负面新闻这个词是中共为了混淆是非，打压异己制造出的概念。中共的疯狂"清网"行动，实际上是往它自己脸上抹黑，让世界更加看清它与人民为敌的真面目和极度虚弱的状态。
中共当局近来也要求新闻工作者努力学习，增强马列主义新闻观。德媒指出，对中国记者们来说，提高思想性的要求将使记者们在履行其"批评"职责方面更无所适从，其职业操守的标准将更加模糊。据德国之声中文网报道，持批评态度是公认的新闻记者的第一职业特点。随着北京当局要求新闻工作者必须参加马列主义新闻观培训课程，记者的这个"第一天性"受到质疑。9月18日一期的《柏林日报》指出，现在中国国内有2000多家报纸，近9500家杂志……内容上，从天文、地方建设项目，直到花园设计，无所不包。不过，有强烈批评精神的记者却仍度日艰难。大多数寻求新闻出版自由的人离开了，或改行了。即使是在网络里，个人若想表达不符合官方所希望的路线的意见，以后也会遇到麻烦。19日英国BBC中文网的文章《北京管制互联网可能难以持久》文章写道，网络论坛是发泄社会不满的重要管道，也是测试民意的重要场所。英国《金融时报》19日网络版发表文章说，中国一些官员奢侈的行为被网络曝光，土地纷争和破坏环境的行为也被网民曝光。这些趋势都有利于逐渐促进公民社会形成。但也有人认为整治网络的行动很难成功。报道说，许多人在网络上发泄愤怒并不奇怪，网络论坛是发泄社会不满的重要管道，也是测试民意的重要场所。完全关闭网络舆论可能会导致社会压力增加，后果十分危险。
一组科学家研究了中国社交网站微博用户发帖的选词和情绪，并将它们分为愤怒、悲伤、快乐和厌恶几大类。通过分析这些网贴对其他用户的影响，科学家观察到，愤怒情绪在网上传播得更快。英国BBC中文网20日刊登文章，报道了中国北京航空航天大学的这组研究报告的联合撰写人徐恪说，微博用户似乎更容易转贴他们的朋友发出的愤怒新闻。微博已经成为中国人参与社会问题讨论以及表达关注的最便捷的通道，转贴则成为表达自己观点的"象征性行动"。美国波士顿马塞诸塞州东北大学的研究员威尔逊虽然没有参与此项研究，但对微博也做过分析。他告诉BBC说，这项研究的作者要表明的是，那些有一个特定情感倾向的人往往组合到一起，互相交流，但难以预料信息是否会超过这群愤怒的人蔓延到其他地方。科学家发现，人们表达的感情与社会上真实发生的事件有密切联系，有助于尽早探测到对公众安全的威胁。
在中共建政64周年前夕，《金融时报》9月20日发表长篇评论，提出一个存在已久的问题：中国共产党还能在中国存活多久？文章并披露，即使在中共中央党校，这些党校教授都可以没有禁忌的讨论中国共产主义的崩溃，而不用害怕受到报复。《金融时报》报导说，在北京西部，中共的顶级间谍学校和颐和园之间藏着一个地方，这里是这个国家唯一一个可以公开辩论共产党的灭亡而不用害怕受到报复的地方。它是中共政府专制领导人的精英培训学院。然而在这里，没有什么是讨论的禁忌。一个要求不具名的党校教授说："我们刚刚跟一大群非常有影响力的共产党党员举行一个座谈会，他们问我们，我们认为共产党将掌权多长时间？以及当它崩溃的时候，我们计划怎么办？""老实说，这是中国每个人都在问的一个问题，但是我恐怕它很难回答。"中国严重恶化的不平等加上高度腐败增添着变革的动力。中共具备了所有灭亡的因素，一些有影响的中国知识分子，杰出的西方汉学家，甚至一些自由思想高级共产党员，相信如今是共产主义时代的最后日子。
乔治‧华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟（David Shambaugh）相信，共产党处于下滑的状态，类似于中国历史上王朝垂死的日子。沈大伟说，人们对这个制度的信心有多么微弱的一个强大的指标是，中国富裕精英层在海外资产、海外银行账户和在西方大学学习的子女的数目。"这些个人已经准备好一声令下就起锚，一旦政治制度终结。但是他们将仍然留在中国，为了在那之前攫取最后一分人民币。"他说。"他们的对冲行为大声揭示了中国今天党国脆弱的稳定。"《金融时报》报导说，人们对躺在天安门广场水晶棺里的木乃伊的态度也发生了变化。十年前常常见到人们嚎啕大哭。但是今天，参观者们带着漠然和轻微的失望。"我排了一个小时的队就是为了看到这个？"一个中年男子戴着方言口音说。"我肯定那就是一个蜡假人。浪费时间。"过去十年这种微妙的态度改变代表着一个更深层的中国社会的改变。加州大学河滨分校教授林培瑞说："共产党的意识形态基础真的非常空洞。""人们这些天入党就是为了建立关系和升迁，而不是为了任何社会主义理想。"
也许最多的冷嘲热讽和对权威的质疑存在于庞大的互联网。中国的网络审查当局阻断推特、脸书、YouTube和无数其它网站和服务，因为共产党害怕这些可能被用来组织政治反对。微博在呈爆炸式发展，但随着中国经济放缓和民众愤怒增加，这种对思想、观念和信息的失控让共产党真正担忧。《金融时报》报导说，从大多数角度来衡量，共产主义中国现在是世界上最不平等的社会。大多数财富集中在一个小的、政治上彼此关联的精英层手中。如果目前的经济放缓演变成一个经济危机或触发广泛的失业，大多数分析家相信，政府将很快面临某种民众起义。84岁的著名经济学家茅于轼预测，由于一个巨大的坏账积累和巨大的房地产泡沫，在未来一到三年中国将面临 "不可避免的"金融危机，但是他认为这可能反过来推动国家走向民主化。许多党内外的人担心，通过试图使用老的镇压工具来压制越来越大的公众不满，新的政府可能有一天醒来发现街头布满民众。
听众朋友，这期的西方媒体看中国节目到这里就结束了。感谢您的收听，下次节目再见。
没有评论:
发表评论