9月22日，全球瞩目的世纪大案，原重庆市委书记薄熙来在济南中院宣判，薄熙被来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。大陆各界评论指出，薄熙来还有更严重的罪行被隐瞒，应判死刑，更应该判共产党死刑，还应该追查周永康。
山东大学孙文广教授表示，薄熙来被判无期是想象中的事。
（录音）：判无期我觉得他是罪有应得。那么，现在下面的看点是什么？党内还有一些大佬、下台的政治局委员，或者常委有明显的贪腐怀疑的人周永康，是不是会追查？不但追查贪腐，而且追查侵犯人权问题，我想是应该受到大家欢迎的。
大陆作家朱建国认为，薄熙来判无期在预料之中，但是按他的罪行是判轻了，谈不上公正。
（录音）：他现在不可能杀他，但是为了警示其他的野心家，巩固中央的权威就要判他无期了，他是不会让他活着出来的。薄熙来肯定有罪，他做了那么多事情，应该讲，判他无期实在是轻了，但是在目前这个状态下，当局又怕激起毛左一方的反弹，所以他也不能做的太过，公正谈不上！但是目前这是一个大家都能够作为一种平衡的方式出现。
著名人权活动家胡佳认为，当局对薄的审判主要追究他所谓的经济问题，但是他最主要的罪行是人权侵害，在他执政期间，多少人非正常死亡的黑幕还没打开，有些企业家包括政府官员被处死刑、警察内部有1千人在要求还以公正、重庆还有多少人在上访。
（录音）：薄熙来在当地欠的人权账，按中国法律，他完全符合处以死刑的标准，包括他的妻子谷开来，包括王立军、张晓军。他判无期我真的没觉得判的多重，我个人是反对死刑的，但是，公正的讲，在中国的法律中，按照正常程序，应该追究他的首先是人权方面的问题，其次才是腐败的问题。现在这个结果根本还是黑箱操作的，它完全是共产党内部的权力斗争，说白一点，狗在咬狗，和人没有任何关系。
权利运动负责人胡军则表示，薄熙来死有余辜，更应该审判的是中共独裁体制。
（录音）：中共是狗咬狗，它有什么公正不公正？最好是判死刑，其实应该判中共的死刑，判薄熙来死刑不起作用，因为后面还有第二个、第三个薄熙来。特别是薄熙来家族的人都能够认清，中共的邪恶害人害己，这我觉得应该他们家族反思的东西。（文革中）他们的父辈都是受到残酷迫害的，他们现在又去迫害别人，还要抱着这个邪恶的体制不放，这是非常悲哀的一件事情。
希望之声国际广播电台田溪采访报道
没有评论:
发表评论