9月22日,全球瞩目的世纪大案,原重庆市委书记薄熙来在济南中院宣判,薄熙被来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。大陆各界评论指出,薄熙来还有更严重的罪行被隐瞒,应判死刑,更应该判共产党死刑,还应该追查周永康。
山东大学孙文广教授表示,薄熙来被判无期是想象中的事。
(录音):判无期我觉得他是罪有应得。那么,现在下面的看点是什么?党内还有一些大佬、下台的政治局委员,或者常委有明显的贪腐怀疑的人周永康,是不是会追查?不但追查贪腐,而且追查侵犯人权问题,我想是应该受到大家欢迎的。
大陆作家朱建国认为,薄熙来判无期在预料之中,但是按他的罪行是判轻了,谈不上公正。
(录音):他现在不可能杀他,但是为了警示其他的野心家,巩固中央的权威就要判他无期了,他是不会让他活着出来的。薄熙来肯定有罪,他做了那么多事情,应该讲,判他无期实在是轻了,但是在目前这个状态下,当局又怕激起毛左一方的反弹,所以他也不能做的太过,公正谈不上!但是目前这是一个大家都能够作为一种平衡的方式出现。
著名人权活动家胡佳认为,当局对薄的审判主要追究他所谓的经济问题,但是他最主要的罪行是人权侵害,在他执政期间,多少人非正常死亡的黑幕还没打开,有些企业家包括政府官员被处死刑、警察内部有1千人在要求还以公正、重庆还有多少人在上访。
(录音):薄熙来在当地欠的人权账,按中国法律,他完全符合处以死刑的标准,包括他的妻子谷开来,包括王立军、张晓军。他判无期我真的没觉得判的多重,我个人是反对死刑的,但是,公正的讲,在中国的法律中,按照正常程序,应该追究他的首先是人权方面的问题,其次才是腐败的问题。现在这个结果根本还是黑箱操作的,它完全是共产党内部的权力斗争,说白一点,狗在咬狗,和人没有任何关系。
权利运动负责人胡军则表示,薄熙来死有余辜,更应该审判的是中共独裁体制。
(录音):中共是狗咬狗,它有什么公正不公正?最好是判死刑,其实应该判中共的死刑,判薄熙来死刑不起作用,因为后面还有第二个、第三个薄熙来。特别是薄熙来家族的人都能够认清,中共的邪恶害人害己,这我觉得应该他们家族反思的东西。(文革中)他们的父辈都是受到残酷迫害的,他们现在又去迫害别人,还要抱着这个邪恶的体制不放,这是非常悲哀的一件事情。
希望之声国际广播电台田溪采访报道
没有评论:
发表评论