2013年10月24日星期四

希望之声: 新快报再呼放人 民众斥警方勿执法犯法

希望之声国际广播电台
《希望之声》是一家独立、非营利性的国际广播电台。在北美、欧洲、亚洲和澳洲地区的一些城市,《希望之声》的分台以固定的频道时间与听众在空中相会。 
Microsoft Excel 2010 Training Course

Beginner / Intermediate self-paced online course of Microsoft's spreadsheet application. Enroll for just $99.
From our sponsors
新快报再呼放人 民众斥警方勿执法犯法
Oct 24th 2013, 03:49

就记者陈永洲被抓一事,广东《新快报》10月23日发出请放人的新闻后,于24日再以头版头条刊登"再请放人"的呼吁,引发民众强烈反响。有民众称:"我觉得记者对中联重科进行报道是职务行为,如果有偏颇也应由报社进行处理,而长沙警方直接刑拘报道的记者,明显是对公众舆论权的践踏。"

新快报相关负责人说,从长沙警方9月份对陈永洲立案,到10月发出网上追逃令,该社却一点消息都不知道。这位负责人明确表明,如果陈永洲报道有问题,希望用正常程序交涉。甚至可以打官司,如果官司输了,报社可以赔,甚至可以关门。总之希望在法律框架下解决问题。

民众:执法更需守法

有民众表示:" 如所报道不实,报刊可以公开道歉,抓记者有何目的?如此下去敢说真话的记者有多少?。"上海网友匿名写道:"你可以怀疑,调查取证,如果没有证据怎么着也不能先抓后审,就算诉讼也是向报社提起才对,警察职权的乱用才是最可怕的,如果这件事情不得到妥善解决,媒体舆论监督将人人自危!!!"

也有民众认为:"无风不起浪,中联重科肯定有问题,希望政府高层派人调查,还记者清白。"

更多民众表示对媒体的支持,福建泉州网友精锐菜花虫呼吁:"坚决维护正常采访,同时坚决打击违法行为,这才是正确的态度。"

专家:损害商业信誉发生在竞争对手之间

有专家表示,判断新闻报道失实与否,必须经过调查研究,损害商业信誉行为一般发生在竞争对手之间,属于故意犯罪,记者的负面报道并不至于构成这个罪名,如果不能证明记者的新闻报道故意捏造虚假消息,根本就不能说记者涉嫌这方面的罪名。

陈永洲事件概况

陈永洲是广东《新快报》的记者,写过15篇关于对中联重科的批评报导,揭露中联重科财务问题,被长沙警方以涉嫌损害商业信誉罪名跨省抓走。

该报相关负责人说,经核查后发现,陈永洲只有一处报道有误,将〝广告费及招待费5.13亿″错写成了〝广告费5.13亿″。 《新快报》在沉默数天后,终于在报纸上以头版头条呼吁要求警方放了陈永洲。

陈永洲是继《新快报》记者刘虎因实名举报官员而被抓以后,第二名被抓的记者。刘虎的罪名是涉嫌制造传播谣言。

中联重科的后台与被逼走的三一集团

能使长沙警方跨省抓人,事件幕后的中联重科来头不小。有媒体报道,中联重科董事长詹纯新父亲是湖南高级人民法院前院长,而岳父则是湖南省委前第二书记;副总裁孙昌军则是湖南省前省委书记杨正午的女婿;再加上现任国家广电总局党组书记蒋建国的儿子等其他的官二代。

曾和中联重科同为世界领先的工程机械制造公司三一集团,两家在市场上常有纠纷,三一集团总裁梁稳根曾在天台开会防窃听,但三一集团最后还是被连番攻击。由于后台地位悬殊,湖南省政府对两家公司的态度是天壤之别。最终三一集团无奈宣布将总部搬到北京,远离湖南。

有民众指称:中共的目地原本是政治性的,但想不到被地方蠢官们利用了。《新快报》接二连三记者被抓后,终于忍无可忍,实在憋不住发声了。中共打压言论自由,一定会被下属用来维护自己的贪腐利益,到后来会出现许许多多《新快报》这样的事件。最后一定会把民众逼急逼反。

希望之声国际广播电台辛裴综合报道

网络图片

(责任编辑:安然)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论