福布斯杂志编辑帕诺斯•默都寇塔斯在10月2日发表文章，"什么中国的产品无法挤进世界名牌行列"。文章分析指，现在的中国社会，缺乏最基本"熊彼特"创业精神，以及创业精神必须在具备充满自由，尊重及奖励予开拓者的社会环境下诞生，而显然中国的社会环境不存在这些因素。
福布斯杂志针对世界各家企业公司进行了产品品牌调查，排出前十名最强劲的名牌。包括：1、苹果 Apple；2、微软 Microsoft；3、可口可乐 Coca-Cola；4、国际商用机器公司IBM；5、谷歌 Google宝马 BMW等，没有中国产品。5、
1.苹果 Apple；2、微软 Microsoft；3.可口可乐 Coca-Cola；4、国际商用机器公司IBM；5、谷歌 Google；6、英特尔Intel；7、麦当劳 McDonald's；8、通用电气 GE；9、宝马 BMW；10.思科 Cisco。
图：年轻时的史蒂夫•乔布斯。
图：年轻时的比尔•盖茨。
文中提到，尽管中共提供的经济数据显示中国又蹦又跳地在高速发展，但是，在世界最强劲名牌产品中却只有美国、德国、日本等国产品的名字，却找不到任何中国产品。
"缺熊彼特"创业精神的最基本元素
答案的首要原因指，中国缺乏最基本的一种元素："熊彼特"创业精神。 (编者注：约瑟夫•熊彼特是20世纪最有影响力的经济学家之一)也就是说中国缺乏能够对陈旧产品和老式公司的"创造性破坏"，缺乏开发全新创意新产品的能力和维持新型企业发展的环境。
他指，"熊彼特"创业精神是一种特殊的资源，这种资源不能从市场上购买或者通过兼并而得到。这种东西也不可能从高级官僚那里强加给企业。这种创业精神必须在释放出来的社会环境才可能产生。而创意、巧思和想象力是通过对生命自省、对全新商业思路的探索才可能具备的。
缺创业精神必备的自由、尊重环境
不过，创业精神必须在充满自由主义，尊重和奖励发明者、创业者和开拓者的社会环境中才可能被孕育。显然，这种社会环境在中国不存在。
文章指，如果说，在中共建立政权之前，中国社会对商业业主和创业人士还有一点点尊重，后来中共专治下的社会，对创业人士是完全敌对的。中共统治下的社会文化给"创业者"的定义与世界各国的定义不同。
图：中共将努力工作的英雄人物，树立为社会模范要大家模仿。
世界其它国家，"创业者"是敢于冒险、不循规蹈矩、不断创新的商业先锋。而在中共的宣扬和教育中，却把"创业者"定义为努力工作的英雄人物，被树立为社会模范要大家模仿。
中国企业无自由无动力开新产品
另外，文中提到不能出名牌的原因在于，中国的企业没有自由。因为中共政府直接或者间接地在控制它们。
根据正常商业社会的供需关系，创新一般是从顾客这方开始的，从需求这边启动的。而在中共统治下的企业中，任何新生事物都是从供方开始的，从掌控资源的这边开始的。
图：富士康工厂。
在中共政府中做计划的人眼里，这种运作方式很符合他们作为统治者的需求，因为他们手中有极大的资源，所以他们以为自己可调动这些资源来急功近利地搞出短期效益。但是从世界利伯维尔场的角度来讲，这种"创新"是不理智的。
全世界利伯维尔场的中心是顾客，而不是给中央统治者写计划的那些人。这不是说中国人没有能力创新，甚至也不是中共官僚机构能够左右的。问题出在中国各种机构的本质，这些机构不能跟上世界市场的发展和新技术的需求。
希望之声国际广播电台 李清综合报道
（责任编辑：杨芳）（网络图片）
没有评论:
发表评论