薄案庭审虽然以"桃色门"收尾，但从其选择性公开的庭审内容和官方发出再收回庭审纪录背后的隐情，均引起观察人士和公众的质疑。而薄是否会被重判？薄瓜瓜是否会受惩处？王立军、谷开来是否会再受审？若重判薄熙来，他上诉可能引发的薄案第二季等许多悬念，更令公众对薄案的关注热度不减。
从庭审纪录来看，有专家认为，薄瓜瓜和谷开来都涉嫌与徐明在经济上的犯罪，如果严格依法办案的话，应该对薄瓜瓜进行调查；谷开来也应该被重新追诉。
根据薄案庭审中王立军与薄熙来当庭对质的内容，王立军涉嫌为杀人共犯；而薄熙来在海伍德案中，也不应该是滥用职权罪，而是包庇罪。另外，据专家分析，谷开来在去年已被合肥中院一审以故意杀人罪判处其死缓。即使对谷再提起新的经济犯罪指控，也不太可能加刑。
而王立军在2012年9月24日被成都中院以"徇私枉法"、"叛逃"、"滥用职权"罪判处其有期徒刑15年，在当时就有多位网友认为，中共是因王立军揭发薄熙来有功而对其进行轻判。
在庭审的最后一日，官方的庭审纪录：在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调是基于上级的指示。但是在案证据证实，薄熙来同意出具虚假诊断证明在前，其所说的上级六条指示在后，而且，上级指示中没有出具虚假诊断证明的要求。薄熙来的上述辩解完全是在颠倒事实，以达到推卸责任之目的。
但该官方纪录公布后又收回，经调整后再发出时"上级指示"、"虚假诊断证明"、"上级六条指示"等均被删除。
庭审记录的发出又删除的背后所掩盖的内幕备受公众的质疑和关注。
《华尔街日报》评论认为，原来纪录中的文字意味着至少他的部分行动得到了最高领导人的首肯。并称有知情人士报料，薄熙来曾得到一些最高领导人、尤其是周永康的强大支持。
另外，《南华早报》援引多位法律专业人士预测，薄熙来有可能被判无期。《华尔街日报》27日的报道也认为，薄熙来将被定罪并被判以较长的刑期。薄家委托律师顾玉树根据庭审情况，预测薄熙来可能的刑期为14年左右。
中国政论人士李伟东预测中共当局对薄的宣判，不会出现王立军、谷开来案宣判时当庭表示不上诉的情景，他认为，薄熙来肯定会上诉，随之而来的就会是薄熙来案第二季，而届时薄瓜瓜是否被控，王立军、谷开来是否会被追加起诉也令人关注。
德国媒体评论说，庭审过程中的一些细节也暴露了这是一场事先安排好的审判秀。例如，将审判地点安排在济南不难看出是为了便于控制。庭审过程，没有独立的观察员，什么东西可以向外透露都是由掌权者决定的。还有，在庭审画面中，比薄高出一头的身高超过一般人的左右两边的法警，也可看出是特意安排的，是要确保让公众的记忆中留下薄身材并不高大的印象。
在庭审过程中，可以看出薄熙来为了保命不得不在很大程度上配合这个演出，他只围绕腐败和滥用职权问题，完全没有攻击他的党内对手，也没涉及他的引起争议的政治行为或去年11月党代会之前的内部权力斗争。很多幕后交易的东西他都没拿到台前来。
外界观察人士认为，虽然中共希望通过"微博直播"庭审，向公众一展中共开明、尊重法律的形象及反腐的决心。但中共的贪腐内幕、高层官员与商人之间的利益勾结、高层官员奢侈荒淫的生活等也随之曝光在公众面前，这是中共当局始料未及的。
薄案这场戏怎么收场，公众都在拭目以待。
希望之声国际广播电台文清综合报导
没有评论:
发表评论