希望之声: 律师界征签废止两高网络最新司法解释

希望之声国际广播电台 《希望之声》是一家独立、非营利性的国际广播电台。在北美、欧洲、亚洲和澳洲地区的一些城市，《希望之声》的分台以固定的频道时间与听众在空中相会。

Manage your social media Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today. From our sponsors

律师界征签废止两高网络最新司法解释 Sep 16th 2013, 04:40 9月15号消息，两高的最新司法解释引起了网络舆论激烈的反对声浪。众律师界征签废止两高网络最新司法解释多法律界人士从专业角度佐证，该司法解释涉嫌违法违宪，并发起征集签名活动，要求人大依法废止两高就网络犯罪的司法解释。 两高的诽谤信息被转发达500次可判刑的最新司法解释，引来网络舆论的激烈反对。 北京律师程海、王全璋、黎雄兵等近日推出了一份公民监督建议书，建议全国人大常委会依法审议并废止两高网络犯罪司法解释，该征集签名活动截至15日15点为止。随后将正式寄出。在建议书中，律师们认为两高这次的司法解释，多处涉嫌越权立法，应当依法监督修改或废止。该建议书在微博上一经推出，就得到律师界同行的积极响应，庞琨律师、葛永喜律师、法律人白发萧萧、王甫律师、杨名跨律师等纷纷表示，算上自己一个。正当律师们热烈回应之际，该建议书已经在新浪微博上遭到封杀。 除了律师界建议征签外，很多律师还以个人名义写信给人大为网络言论自由发声。在两高推出网络犯罪司法解释的首日，北京律师刘晓原就专门给人大常委会写去建议信，认为"两高"的司法解释已经违反了中国的立法法，他认为根据刑法、宪法，对法律条文含义的解释，应由人大常委会作出，最高法院和最高检察院无权以司法解释作解释。北京理工大学教授胡星斗也说："有人说错发新闻不属于造谣，那么民众错发消息为什么会遭难？…何况绝大多数情况下，是因为民众揭露了真相，所以受到打击。腐败官员其实是以造谣之名行钳制舆论、堵住民口、掩盖腐败之实。" 也有北京律师对此讥讽道："有权有钱有枪有炮有弹有真理的，应当不会害怕键盘、口水和笔杆的。" 这些法规可能进一步把批评逼入地下，从而造成社会动荡。 希望之声国际广播电台宇清综合报导 （ 责任编辑： 田林 ）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions