2号上午9点多，湖南省永州市冷水滩区法院出动包括警察、便衣和不明身份者近百人，到当地金水湾百货公司强行驱赶商户。有商户向本台记者表示，要对冷水滩区法院明目张胆的执法犯法行为提起上诉。
据了解，商户蒋朝元、卿昭二人合租金水湾百货公司的门面贩卖水晶、玉器等商品经营已有6年。因百货公司认定他们组织商户上访而拒绝续租。随后，把2人告上冷水滩区法院。但法院罔顾事实，在8月29号下达了"先予执行"的通知书，限2人在3天后搬离。
卿昭向本台表示，法院在2号出动近百名警察、便衣和不明身份者，驱离卿昭和蒋朝元。3名法官还推打卿昭。
【录音】"我们这3户就因为和百货公司发生了些纠纷，这3户维权，到市政府上访，他处于打击报复，就告到法院。（百货公司）大概和区政府一个官员打了招呼，他们就在没有调节和判决的情况下，就搞了个'先于执行'。这'先于执行'是不符合条件的，那么我们提出复议书、异议书，他们都没采纳。今天他们就来人了，来了很多很多人，阻的水泄不通。"
商户蒋朝元告诉本台，冷水滩区法院之所以敢为所欲为，是因为背后有政府官员撑腰。
【录音】"到现在为止，法院他不判决，也不调节。他为了达到他的目地，就是先把你搞走了，他们的判决书随便他怎么判了。法院已经跟百货公司勾结在一起了。我通过内部了解到，他们之所以敢这么做，就是一个政府的官员向法院施了压力，这个官员可能与百货公司有些瓜葛。政府干扰司法，法院没有按照诉讼法的程序去做，完全违背了客观事实和法律。"
蒋朝元表示，法院在办案过程中没有起到减消纠纷的作用。
【录音】"像这个案子它不属于'先于执行'的范围，他搞'先于执行'完全是一种枉法裁判、滥用司法、滥用职权的表现。这种做法在法院出现的话，我觉得至少是对司法的亵渎，它没有体现法制的正义、尊严和公平。法院的这种做法它不能起到调节社会矛盾、减少纠纷（的作用），相反还制造了更大的麻烦，我觉得作为执法人员是应该感到羞耻的。"
卿昭则认为，任何执法人员首先必须是一位知法、守法者。
【录音】"我觉得他是没有真正的按诉讼法去做。作为司法人员无缘无故的打我，把市民推倒，再进行殴打，这是不能容忍的。按道理来讲，执法人员他就是应该真正守法的，而不应该像社会上流氓、地痞那样子，以为人多势众，就欺负咱老百姓。"
据了解，金水湾百货强行对商户多收水电费56%、户头费2000元、房租费10%、公摊费3000元、折扣费50%等。并将有意见的12户经销商告上法庭，给当事人造成共计11万多元人民币的重大损失。经销商们表示，不会屈从强权将继续依法上诉。
希望之声国际广播电台傅明丶宇亮采访报导
没有评论:
发表评论