2013年8月8日星期四

希望之声: 真人经历:江泽民家族的腐败故事

希望之声国际广播电台
《希望之声》是一家独立、非营利性的国际广播电台。在北美、欧洲、亚洲和澳洲地区的一些城市,《希望之声》的分台以固定的频道时间与听众在空中相会。 
Madesmith

Modern handmade. New designers every week.
From our sponsors
真人经历:江泽民家族的腐败故事
Aug 8th 2013, 12:19

附近一家中国邻居,二十多岁的儿子弗兰克最近刚从中国搬回美国。弗兰克从小随父母移民美国,从十岁起在美国读书长大。在美国念完大学后,弗兰克去舅舅在上海开的一家公司工作,在上海生活工作了三年多。舅舅开的这家公司,是一家start-up,产品是电视台录影设备里的某个元件。中国国内至今没有能力生产这个元件,一直以来从美国进口。弗兰克的舅舅拥有一项关于生产这个元件的IP,经过几番掂量,决定去中国创业,开发这一元件,期望最后能填补中国电子业的这个空白,开拓中国这一巨大市场。

要开公司,就需要有人投资。在美国,那就要去找Venture Capitalist-投资商,向他们兜售自己的IP,说服他们,让他们相信自己的产品有市场发展前景。VC则要做技术认证,市场认证,以决定是否值得投资,一切以未来市场赢利为基准。在中国开公司,弗兰克舅舅走的,则是一条与美国完全不同的路:在中国,要找投资,先要找关系。舅舅找到一个合伙朋友,这位朋友认识江泽民的儿子,通过江泽民儿子这一重要关系,弗兰克舅舅的公司很快在中国顺利地得到了投资,公司随之开张了。元件研发工作进行了三年多,最后搞出了样品。这时,投资方把样品借了去,展示给向中国出口这一元件的美商代表看,说现在有一家中国公司,很快就可以生产这个元件,你们如果不降价,以后就不从贵公司买货了。经过一番讨价还价,美商最后同意给中国降价。中国投资方一拿到降价的合同,立刻就停止了给舅舅的start-up公司的投资。公司虽然已经做出了样品,但真要把样品搞到可以批量生产,还需要做很多研发工作,投资方一撤资金,公司就办不下去了。眼看公司就这样要消失,几年的努力就这样瞬间泡汤,弗兰克舅舅拿着样品到中国各地兜售,希望能找到新的投资来源。但是,在中国,你不通过关系,就几乎不可能找到钱。经过几个月的挣扎,最后舅舅只好关门大吉,倒闭了公司,弗兰克也因此丢掉在中国的工作,回到美国,另找了一份新工作。虽然在美国有了新工作,弗兰克对自己曾经参与奋斗的公司之倒闭,仍然甚为痛心,感叹:在中国,关系是最重要的,没有关系什么都干不成。

从这个故事,我们可以看到中国的几个大问题。第一,是高官子弟与国库相通,他们有能力调动国家的投资。给弗兰克舅舅这家公司投资的,是中国政府机构,因为中国的电视台是党的喉舌,隶属于政府,从美商购买元件的买卖,是政府机构在做。第二,江泽民儿子和他的合作伙伴,拿国家的钱做投资,并没有长远打算,花了国家那么多钱,最后只是为了做一个讨价还价的筹码。他们对建立真正的公司,发展实业,根本没有兴趣。第三,虽然表面上看,公司成功可以赢利,降价也是赢利,但具有长远眼光的选择应该是发展公司,因为这会创造工作市场,工作市场给人民手里带来钱,人民拿钱买东西又进一步推动工作市场,是发展经济的良性循环;而降价则是一个非常短视的选择,赚钱只是一次性的,没有后面钱越滚越多的可能。第四,降价省出来的钱,最后进了谁的腰包,是件很可疑的事情,否则为什么会做这样一个短视的选择?

由此,我们可以推断,别看中国的GDP数字听上去好听,但实际上,中国多年来,恐怕没有建立起多少有长远竞争能力的实业,很多情况下追求的是短期快速赚钱,搞来搞去,钱从国库落入政府官员及其家属的腰包。而且,正是因为钱来路不正,这些官员和家属赚了钱,是不会把钱投资在国内的实业上的,因为那样的话,将来自己万一失势,或国家政策一变,一检查一没收,就全没了,这些钱应该大多会向国外向西方转移。薄熙来就是一个最好的例子,他和谷开来现在是享受不到自己的巨额财产了,但他们在国外的财产不会受国内政治的影响或法律的约束,给薄瓜瓜在海外享受,应该是够用。如果当初投资在国内,今天就全没了。薄熙来家族应该只是中共官员家族海外洗钱并转移财产之汪洋大海中的一条细流小溪而已,据传,很多中共高官家属在美国以及其他西方国家用现金买房置产,相当一部分中国的GDP实际上最后变成了西方人手里的钱。仔细想,也不令人吃惊,一个腐败的经济体制,怎么有可能搞出像样的有长远立足能力的公司实业来?所以,我敢断定,就算不计对环境资源的破坏,也不说社会道德的沦丧,单从经济发展的角度讲,中国模式也必定失败。中国赔了青山绿水,赔了人心道德,最后恐怕连个像样的实业构架底子都得不到。

当然了,中国只要不走回到毛先帝的老路上去,以中国人民格外勤劳格外肯吃苦之特点,付出十倍的努力,分点残羹剩饭,人民不要对生活质量要求过高,只求过个吃饱穿暖的基本日子,有个动物生存之权利,应该问题不会太大。但想要过发达国家人那样有质量的好日子,只要政治制度不变,那是绝对不可能的。

来源:伊萍博客

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论