日前，中国环保部公布了空气质量最佳及最差的10个城市。当局表示，今后将每月公布这一数据，以促进各地领导对空气质量的治理。19号，本台记者采访了民间环保人士，他们认为这种做法是换汤不换药，体制不改，中国的环境问题就不可能解决。
环保部17号公布了2013年8月份全国74个城市空气质量状况，评选出的10个空气质量最佳城市有海口、银川、福州等，10个最差的城市包括邢台、唐山、石家庄、济南等。环保部官员称，之所以要进行空气质量排名，目的是为了监督地方政府。
著名民间环保公益人士陈法庆指出，这一做法是换汤不换药，起不到什么作用。【录音】这个跟中国以前搞的这个国家环保模范城市的评选道理是一样的，它都是换汤不换药。07年我和江苏的吴立红向北京的法院起诉当时的国家环保总局，要求撤销宜兴市环保模范称号，因为宜兴污染严重，当时小小的一个县城，它1600家化工企业，也是太湖的最大的污染源，像污染这么严重的城市还被评为国家环保模范城市，所以它现在公布最坏的也好，它只不过是做给老百姓看看而已，对整体的环境改善是不会有效果的。
社会活动家、环保志愿者胡佳指出，仅仅通过这种排名，撼动不了造成污染的根源。【录音】中国的环境污染总体上来说还是这个体制问题造成的，污染所谓的上榜这些东西，它撼动不了一些根本性的问题，比如政府注重GDP的问题，注重GDP成为很多官员的升迁之路，这里边青山绿水是不值钱的。而环境污染的治理，既影响到GDP的增长，个人又捞不到油水，而且中国是没有言论自由、新闻自由的，许多环境方面的事件，都是初期的时候捂着盖着，然后产生了恶果，或者已经木已成舟了，老百姓才知情。
陈法庆认为，这种评比既浪费资源，又会滋生新的腐败。【录音】它这样做反而浪费国家有限的资源，它可以把这些资源去做一些实实在在的保护环境的事。人家举报了都没用，单凭政府的环保部门公布的数据会有用吗？而且我个人认为，它地方政府会通过关系什么的，让它们不要公布这个地方环境不好，我估计它这样做反而会促进新的一种腐败行为。
胡佳也表示，很难保证这个排名是客观的，【录音】这个排名我觉得很快就会有参杂使假的问题，有些污染很严重的城市，它们为了从黑名单上下去的话，它可能首先不是去治理，而是通过去贿赂排名榜的评选机构，或者在它们自己的城市污染指数上面造假。
今年年初以来，在北京、天津、河北、河南、山东、山西、江苏、安徽、湖北、四川、广东等大部分地区，持续出现严重雾霾天气，大气污染指数连连爆表，引发国际媒体的关注。雾霾天气已经造成大批中国富人移民和在华工作的外国人紧急逃离中国。
希望之声国际广播电台记者杨正采访报道
没有评论:
发表评论