最近中国大陆10多名即将毕业的高中生家长向中国教育部和四川大学发出联名信，反对高校设置网络"红客"监督学生言论，控制学生自由。
据自由亚洲电台报道，北京的《博客天下》9月5号刊登的一篇题为《高校现网络红客监控校园舆情》的文章，在互联网上被广泛转载，引起舆论关注。文章说，自从中国大陆全国高校BBS推行实名制以来，高校"红客"组织作为衍生物出现。2006年3月，江南大学成立了由70多名学生骨干组成的"网络红客"队伍，后来扩充至千人。"网络红客"的任务是收集学生言论，反映给学校，同时将学生群体的动向反映给学校。
此后，天津大学、四川大学、南开大学等高校纷纷成立类似组织，引导学生参与校园舆情管理，这些组织有的叫"网络信息员"，有的叫"舆情小组"，多数使用同一个名字"网络红客"。
四川大学"网络红客"组织的副主任在最近的新成员培训会上比喻说，"我们是学校的眼睛，是学生的嘴巴。"
河南维权律师常伯阳和其他十名高中生家长对四川大学等高校出现网络红客、监督校园舆情，感到震惊和不安。他们的孩子正在上高中，即将报考大学，于是常伯阳和其他十名高中生家长，联名向教育部和四川大学寄出了《关于反对高校设置网络红客监督学生言论的联名信》。
常伯阳9月11日晚间接受记者电话采访时表示，高校本应是各种思想碰撞的地方，网络红客对学生言论的监督，锁住了学生的脑袋，对学生的自由发展是一种束缚。他说:"我认为不应该这样去做。应该教育学生怎样学会独立思考，而不是划定一定的范围，规定哪些是对的，哪些是错的框框去灌输和控制他们，这真是教育的失败和悲哀。"
浙江独立媒体分析人士昝爱宗对中国高校的"网络红客"现象评论说："其实还是一种洗脑，怕学生出格，上面领导追究起来麻烦，他就做一些舆情上的引导。""现在明的有所谓红客，暗的还有没出现的五毛党，他们也在做监视之类的。这种东西很可怕。本来互联网给人一种便利，就是信息自由，表达自由。突然加上这种东西，就像加上锁链一样，就没有自由了。"
《博客天下》的文章说，一名叫李顺的四川大二学生发现学校考证收费不合理，在个人微博上抱怨了一 句，很快就接到了来自学院老师的电话。李顺删除微博后，又更新状态来解释之前的微博。然而，不到两分钟，又有学院领导打电话质问李顺，还在一天内"被谈心"四次，他在谈话中惊奇地发现，学院领导除了对自己的网络发言了如指掌，连自己跟同学的抱怨都一清二楚。
对于学生谈论无关政治的话题也引来"网络红客"的监督和引导，昝爱宗分析说："其实这就是当前维稳的对策和思路，就是只能说好的，不能说坏的，不让你说话。""这就是当局想达到的效果。"
2012年9月四川大学挂出的招募校园"网络红客"的广告显示，"红客"的"主要工作是监管百度四川大学吧 、川大蓝色星空BBS 、人人网、 微博等。"
希望之声国际广播电台梦慧报道
（责任编辑：安然）
（网路图片）
没有评论:
发表评论