英国财相奥斯本在10月17日中国访问的最后一天宣布准许中国企业到英国投资核能设施。英国各大报章18日对此作出不同的分析,多家媒体从安全角度表示担心。
《泰晤士报》在18日的社论中说,一般而言,英国欢迎外国来投资,这反映英国是开放贸易的国家。"可是,这些都不足以作为政府对中国开放英国核电业的理据。"社论指出,核电设施是一个国家的敏感和战略资源,在这方面的任何外国投资者必须完全透明,"中国庞大的国营能源公司实在算不上这样"。一个极权政府将控制英国相当比例的能源供应,这个做法是否明智?假若两国出现严重争端,一个没有民主的经济大国拥有截断英国能源的能力,这是否更糟糕?
《卫报》引述英国核工程专家约翰•拉奇(John Large)说,中国的核工业不透明,他对中国营运英国核电站表示担忧。拉奇说,"即使是法国公司营运的英国核电站也存在两国监管制度的分歧。与中国合作,如俄罗斯一样,他们没有独立的核安全监管机制,这些问题将会更明显。"
中外对话网主编希尔顿(Isabel Hilton)在《卫报》撰文说,在接受中资进入英国核电业之前,应该发问更多问题。
希望之声国际广播电台鹿鸣编辑报道。
没有评论:
发表评论