英国《泰晤士报》8月29日发表专栏作家戴维•阿罗诺维奇撰写的评论，形容中共当局日前对薄熙来的审判完全是前苏联式的假审判，在中共的体制下，没有正义可言。
文章首先回顾了1938年3月，前苏联对前俄共中央书记处第一书记、苏联驻德国大使克列斯京斯基的审判，在审判中斯京斯基从认罪到翻供，再到重新认罪的过程。
阿罗诺维奇在文章中说，几天前在中国济南法院参与审判中共前重庆市委书记薄熙来的国家检察官一定在庭审中感受到了克列斯京斯基的复活。
薄熙来在庭审中推翻了自己的书面供词，否决对他提出的指控，指责证人撒谎，对有关事件提出了完全不同的解释。
文章中说，中共当局在薄熙来案的审判中做出了公开化的姿态，向公众公开了法庭录像和庭审记录。但是，当局仍然试图删减有关内容，试图把对中共的损害降到最低。
文章表示，有关薄熙来案件的许多疑团无法揭开，包括英国商人海伍德是否真的死于谋杀。
最后，阿罗诺维奇指出，在中国目前的体制下，不可能实现正义，因为你根本不可能知道这位被判定受贿的人是否真的受贿，也不可能知道这位被认定遭到谋杀的人是否真的遭到了谋杀。没有人知道自己应该去相信什么，人们只知道恐惧。
希望之声国际广播电台张蓓综合报导
没有评论:
发表评论