近日大陆媒体称，中国人对当局推出的"以房养老"模式并不"感冒"，消费者青睐的是传统的养老机构。入住养老院之难，入住北京的第一社会福利院养老居然需要等待166年，大陆老百姓对感到悲观绝望。
据《证券日报》9月26日报道，调查发现目前中国有多种养老模式，主要分为居家养老、社区养老、机构养老。就眼下来看，无论是保险企业，还是有需求的老人，对中共推出的"以房养老"模式并不"感冒"，反而传统的机构养老更受消费者欢迎。
北京老人院预订床位难
朝阳区华严北里的第一社会福利院是北京市以至全国的标杆养老院，也是北京市五家养老院之一。该院负责租床的人透露，养老院目前有1100张床位，排队等待的人却已有1万多人（每年退床位50至60个），保守估计每年最多60个人的退床数，现在要预订一个床位，至少要到166年之后才能等到。该福利院对可自理老人每人每月收费3000元左右，而对不能自理的老人则每人每月收费4000多元。但多交钱并不能提早入住。
北京汇晨养老公寓，可以自理的老人每人每月收费5000元，比第一社会福利院高出2000多元，也已有200-300多人在排队等候，相关人员表示"什么时候退房说不定"。
北京四季青镇养老公寓，目前排队等待的大约有5000人，每年至多就100人能退房，要订房的话要等50年。民营的北京朝阳区敬老院由于住的人较多，在昌平开设了分院，也已有不少人预订，目前朝阳区敬老院，老人每人每月自理的收费3000多元，昌平分院收费大约2700多元。
中共国务院提出扶持以房养老，但目前并没有具体的扶持条款。不少消费者和业内人士质疑以房养老的可行性。
大陆民众表示中共对普通老百姓的社会福利政策是"烧光、杀光、抢光"，养老只能靠老百姓自己。
有民众表示，以目前的退休金看来这辈子肯定没希望了，入住需等166年？真的还需再活五百年！还得再交500年养老金，去养那些贪官污吏，简直就是烧光、杀光、抢光！还有民众称，眼下养老院的不足是一个问题，还有更严重的问题是服务质量差，很多老人进入养老院后不适应环境或待遇加速走向死亡。
中国老人为何抵制以房养老
"以房养老"（老年人住房反向抵押养老保险），是指老年人将名下的房屋产权抵押给银行或金融机构，以定期获取一定的养老金，直到去世为止。几年来，"以房养老"曾在北京、上海、南京等城市试行，但最后都偃旗息鼓，不了了之。何况现在中国面临严峻的经济形势、 钱荒的局面，和中国养老金体系的短缺、挪用、乃至面临崩溃，都有很大的关系。
中共国务院鼓励"以房养老"，多数老人却不买账。归纳看有三个原因：一，以房养老市场规模太小，开展业务的银行申请者寥寥，老人对新业务顾虑重重。；二，国人正在完全丧失对中共的信心，对中共政府的任何承诺不在相信；三，老人担心，房子抵押给银行，而儿女们也等着继承房产，把房子反向抵押给银行，银行收回房子后，老人担心会受到儿女的指责。
中国房地产的巨大泡沫，可以想见，在设计反向抵押合同时，中共一定会加入条款，让付给老人的钱随房价浮动。如果没有这一条款，房地产泡沫破灭、房价大幅下跌时，银行必然破产；而加入这一条款，老人反向抵押的意愿，就会大大减低，因为收入得不到保障。
还有"70年使用权"，也让"以房养老"没有可能。老年人住房反向抵押的前提，是老人把房子的贷款已经付清了，等于把自己已经完全拥有、没有负债、没有抵押的房子，再回头抵押给银行或保险公司等金融机构。70年下来，国人什么权益都没有。
简而言之，养老问题的关键，是中共在闹钱荒，政府官员还挪用了民众的养老金，现在资金短缺，不得已才推出延迟退休年龄的计策，再把西方行之有效的养老方法移花接木、忽悠百姓。其实中共是在跟中国的老年人争利、抢利，在"啃老"。
希望之声国际广播电台 李明乐综合报道
（责任编辑：杨芳）（网络图片）
没有评论:
发表评论