今天是北京时间9月27日，夏俊峰离世刚刚两天，尸骨未寒。面对由此引发的大陆网络空间强烈震荡，以及众多海外媒体的密切关注，中共官方媒体对此案的评论是"事实清楚，证据确实，量刑适当，审判程序合法"。
重新审视此案，从几个简单的事件发展时间点上我们看到了一些耐人寻味的东西。
2009年5月16日，夏俊峰刺死城管被捕；
2011年5月9日，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判处夏俊峰死刑；
2013年4月24日，死刑复核通过。
9月24日，媒体收到宣传禁令，不评论不链结，不渲染炒作。
2013年9月25日, 夏俊峰被执行死刑。
为什么2013年4月就判刑了，而等到9月25日才执行？他们在等什么？
对此，中国大陆前检察官沈良庆先生是这样解释的：
（原声）"二审为什么不敢执行？他们一直在拖着，就是因为它有所顾忌。 因为这一杀夏俊峰等于是跟底层民众公开的把这个矛盾激化了。它是在激化官民矛盾。所以它一直不敢下这个手，但是在这个时候呢在政治严打的情况下呢，它自己感觉到形式严峻，共产党历史上也是这样，它自己感觉不稳的时候，它就要杀人了。"
沈先生的谈话中提到了政治严打，回顾近几个月来中国大陆的形势变化，我们看到了这种趋势。
2013年7月16日，公民维权的领军人物许志永被北京警方刑事拘留，此前已有多人因要求官员公布私人财产被捕。
7月19日，人民网发表题为，人民社会为何优于公民社会的文章，为中国现行体制唱赞歌。被网友广泛吐槽。
8月5日、6日、7日人民日报海外版连出3篇文章攻击宪政。
19日，新华网刊登习近平的讲话稿：意识形态工作是党的一项极端重要的工作
23日，微博大V薛蛮子被警方行政拘留，理由是嫖娼。
9月9日，"两高"出台网络诽谤司法解释。一时间举世哗然。热门网路作家郝群(笔名慕容雪村)说，新浪微博已基本〝死″了。
而之后没多久 9月17日甘肃省初三学生微博质疑命案被刑拘，使因为网络诽谤司法解释而沉寂一时的网络再此沸腾。似乎，当局借"两高"积累起的威势因这一事件而泻尽。
此后仅8天，9月25日，夏俊峰被执行死刑。
沈良庆指出：（原声）实际上它杀夏俊峰是杀鸡给猴看，拿夏俊峰祭旗，过去打仗的时候要杀人祭旗，他这个是威慑性的。这个民间的反抗比较激烈，这个时候它就要杀给你看，它就要赤裸裸的，表示我镇压的决心，你还敢不敢反抗，你要反抗我就镇压。"
那么这种威胁是否真的起作用？似乎也不尽然。在"初三学生微博质疑命案被刑拘"事件中，被刑事拘留的当事人杨忠（大陆媒体曾用名杨辉），已在舆论的压力下于23日被释放。
希望之声国际广播电台记者林莉,惜缘报道。
没有评论:
发表评论