清华大学国情研究院院长胡鞍钢最近撰写的《中国集体领导体制》一书强调，中共"集体领导制"优于美国"个人总统制"。不过，美国南加州大学公共政策博士叶科对这种观点持否定态度，并以实例说明中共集体领导制并不优于美国个人总统制。
胡鞍钢在书中宣称，中共的集体领导制大大超越了百年来美国等国家政治制度的"一党控制"、甚至认为美国总统是典型的"个人(总统)专制"。
叶科说，美国总统是民选总统，中共的常委却是黑箱作业的产物，二者不可同日而语。
录音："在中共领导体制里头，不管它怎么吹嘘是集体领导还是个人领导，还是有什么优势，可是它真的能代表老百姓的利益吗？ 有老百姓说话的权利吗？有几个常委是老百姓直接用选票选举出来的？多少丧尽天良、坏事做绝、臭名昭著的人最后因为有后台而成了常委？如果胡先生对那些常委有不满的话，他可以在媒体上公开批评谁吗？"
胡鞍钢宣称，中国特色"集体领导制"有五大机制：集体分工协作机制、集体交接班机制、集体学习机制、集体调研机制和集体决策机制。叶科说，这五大机制并非中国所独有，西方社会同样也有。
叶科说，从胡鞍钢的观点可以看出，他对西方民主体制和政治运作缺乏基本的了解。他的这本书的实质就是给国人洗脑，维护中共的苟延残喘，但实践证明，共产运动已经失败，中共的罪恶一定会遭到清算。
录音："共产党的极权专制，剥夺民众的自由权利，打击网络自由，违背世界潮流。不过现在唱什么赞歌，这种违背世界主流文明价值的最后都会是死路一条。共产党给中国百姓带来的苦难是大家都看得到的。你看看世界上哪个国家，有跟共产党那样迫害那么多本国的民众？包括在中国害死了8千万民众，包括它当年的多少开国元帅，多少被它自己的体制搞死。"
叶科认为，生活在中共体制下的中国百姓人人自危，根本谈不上幸福。
录音："中国百姓的现在的困境也是明摆着的，即使你是亿万富豪，来个唱红打黑，你的财产明天就可能没有。你是个省长部长，你因为政治立场明天可能就会丢掉官帽。你拥有的一切可能都不属于你，你觉得你拥有什么吗？现在的毒油、毒米、毒水、毒空气，多少癌症村，你觉得你真的幸福吗？"
而中国经济的改善是中国人的智慧和勤劳换来的，并不是体制优越的结果。相反，中共体制恰恰是中国经济发展的严重障碍。
录音："说经济发展速度，多少经济增长那是因为卖地，那是老百姓本身的财富被共产党掠夺之后现在投放出来？另外还有多少是因为中国长期以来、几十年受到这种政治运动的折磨，然后发展速度一直停滞不前、甚至是远远的落后，现在放松之后才快速发展起来的？那么即使经过那么多年所谓快速发展，看看中国今天人均收入、人均财富在世界都是仍然远远落后。"
最后叶科说，制度创新是指一个制度对人类社会有正面积极的贡献，而共产专制是人类历史的倒退，这不是制度创新，是制度蜕变。就象北朝鲜现在的世袭独裁，如果也套上朝鲜特色，制度创新，那就成国际笑话了。共产体制是外来体制，是中国传统文化和道德的最大破坏者，也是造成中国目前道德败坏，人人为敌现状的罪魁祸首。
希望之声国际广播电台记者韩菲 惜缘采访报道
没有评论:
发表评论