10号，有评论针对中共最高法院、检察院对网络谣言定性的司法解释一事分析指出，中共当局害怕中国发生茉莉花革命，就从网络造谣角度来管网。但是水能载舟也能覆舟；历史的潮流是自由民主，当局应当让百姓选择谁当政。
中共最高法院、检察院9号公布司法解释，划定网络言论法律边界，10号起实施。包括网上散布谣言起哄闹事可追究寻衅滋事罪；违反规定有偿"删帖"、"发帖"可认定非法经营罪；诽谤信息被转发达500次可判刑等。
前中共总书记赵紫阳的智囊姚监复指出，这是贯彻高层发出的九号文件中，对所谓的西方反华势力、境内异见份子透过网络散布所谓的涉华负面言论加以管制。【录音】就是怕这个网络煽动群众性力，等于是茉莉花革命，它就怕这个，我想上层是很担心出现大革命的形势，因此网络又是造成茉莉花革命的一个媒体的一个手段，所以应该管的更紧一点；不适合从政治角度去管，因此首先它从造谣这个角度来管网上的问题，然后对嫖娼、贪污，用这个其他的罪名打击网络的上面这些大V这些人。总的我觉得是为了稳定，为了让大家不说话，老老实实的。
据了解，两高出台的所谓司法解释并不具有法律效力。而当局匆匆出台这个政策姚监复认为封不死；现在每年出国旅游的百姓就有3千万人、几十万留学生；另外，网络邮件也不能封死。【录音】另外，《钱江晚报》8月30号有一篇文章写的很好，根除民谣也要重治官谣。像新华社对刘铁男实名举报以后，能源局就说是污蔑、是假的。现在刘铁男都双规、审查啊！那是不是官谣、造谣的人，也应该像秦火火的民谣一样，他要付出犯罪成本，打击网络谣言也应该打击官谣，这一点我觉得这是在法律面前人人平等。所以我想如果这个政策要执行的话，那些党史上，造谣的人，也应该按这个办法处理。
另有评论说，出台这些规定等于是敲响了中国法治的丧钟，使中国重新倒退到30多年前可以由公安机关随意抓人定罪的"文化大革命"和毛泽东时代。
中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤则认为：【录音】我看是敲响了中国第二次"文化大革命"的响钟。因为文化大革命就其实质而言也就是唱红打黑，现在领导人认为什么是红大家都要捧，领导人认为什么是黑就是谣言，我看只能作这个理解。毛主席毛泽东、中国共产党、新华社、人民日报造的谣还少吗？这笔帐怎么办？他们绝不会作出一个决定没有考虑的，他们不是没有头脑的。我希望全世界的记者都来问中国这些决策人。
姚监复指出，如果不打开高压锅的减压阀，拿维稳手段给民众言论压制的死死的，最后高压锅必然是爆炸。【录音】我想这一叶障目把眼睛给遮住了，我觉得它主要是把自己估计过高了又想永久执政，自己的问题自己又看不见，我想应该好好学习中国传统的道德和西方的道德，就是你水能载舟亦能覆舟。所以对苏联东欧的变换领导、党和权不要害怕，我们不是要尊重人民的选择吗？我想最根本的是思想上应该看清楚，历史潮流是自由民主，你既然是代表人民，要人民代表，那你就应该相信人民，人民选我，我就上，人民不选我，我就不上。
希望之声国际广播电台记者梁欣、杨芳采访报导
没有评论:
发表评论